D’une gestion fébrile des affaires échiquéennes nationales en procès, en passant par les sanctions instantanées, la Fédération Royale Marocaine des Echecs sombre dans l’absurde.
Toujours un peu plus.
Intenter un procès pour diffamation contre l’un des organes de la presse nationale qui sait ce que les Echecs sont... Un journal qui ne manque aucune occasion pour publier des articles concernant notre discipline au moment où la communication est autre chose qu’une nécessité au sein de la planète fédérale... C’est se faire délivrer un passeport pour l’irrationnel.
Les temps sont durs pour le président fédéral. D’un côté il se bat contre la presse qui fait le travail de communication qu’est sensée faire la fédé. De l’autre, il fait face à des dissensions internes qui, cette fois, sont allées très loin.
Pour l’instant, pour justifier le « c’est pas moi, c’est les autres », il se fait passer pour un facteur auprès du juge de 1ère Instance de Casablanca. C’est la meilleure !
Président de la FRME, c’est à dire responsable premier de la gestion échiquéenne nationale, et facteur échiquéen. Du jamais vu. Je me demande qui lui a soufflé cette maladresse. Et, que pensera la Fédération Internationale des Echecs (FIDE) si elle apprend qu’elle a affaire à travers la FRME, à un facteur !
Un président qui pose sa signature et le cachet de sa Fédération sur un document officiel de la FIDE n’est pas un facteur. Au contraire c’est un responsable qui approuve et confirme le contenu du document relatif à une norme d’arbitre international.
L’irrationnel va plus loin quand le président fédéral prétend que ce sont les arbitres concernés qui lui ont apporté les normes. De quoi faire monter la moutarde à la tête de Zouhair Slami. Et l’étonnement chez les autres arbitres concernés.
Nous nous arrêterons là devant le flux d’insanités qui se déversent sur notre discipline, ce jour-là au Tribunal, de la part d’un président dépassé de toutes parts.
Constatons tous : Si nous faisons un tour d’horizon sur les activités fédérales organisées, rien que pour celles qui se sont déroulées depuis le début de l’année 2006, eh bien, il apparaîtra une cascade de désastres :
Assemblée générale ordinaire : sanctions démesurées ; National par équipes D1 : des forfaits ; Coupe du Trône : sanctions de clubs modèles ; Equipe nationale : exclusion de Adnani Mokhliss en dépit de sa 2ème place au National Hommes ; Festival de Khémisset : fiasco total. Peut-être que j’en oublie. Toujours est-il que cela est particulièrement inquiétant.
Si M. Amazzal ne se tâte pas, ne se ravise pas et ne met pas un peu plus de cœur à l’ouvrage, c’est le naufrage garanti des échecs marocains. S’il ne l’est déjà !
Jacques Elbilia MF (2333) au Tournoi International de Casablanca en 1993. - 13.3 ko Jacques Elbilia MF (2333) au Tournoi International de Casablanca en 1993. Mohamed Arbouche MF (2248) Ici à Khémisset au Tournoi Open en 1988. - 17.9 ko Mohamed Arbouche MF (2248) Ici à Khémisset au Tournoi Open en 1988. Et ce ne sont pas les derniers résultats honorables de notre équipe nationale aux Olympiades de Turin qui constitueront une bouée de sauvetage.
Mais le plus périlleux reste la tendance persistante de telles conditions rétrogrades qui se confirme par l’attitude très révélatrice de la mentalité actuelle du président fédéral.
C’est cette mentalité qui doit avant tout disparaître pour permettre à la gestion fédérale de s’assainir.
De ce point de vue, permettez moi d’en douter avec regrets, dans sa hantise de dégainer à tout va, le président fédéral manque toujours et singulièrement d’audace intellectuelle.
En d’autres termes : Allah I hafdna jamiîe (que Dieu nous préserve !).
Boujemâ Kariouch
Comme d’habitude, on gardera le sourire :
Peu avant son match avec Steinitz en 1894, Lasker reçut, comme prix d’une victoire contre un vieil amateur auquel il avait fait l’avantage de la dame, une boîte de cigares. Lorsqu’il revint à Londres après avoir battu Steinitz, le vieux monsieur vint le féliciter et lui demanda comment il avait trouvé les cigares. "Excellents", répondit Lasker, "sans eux, je n’aurais pas gagné, j’en suis ravi ! En effet, je les ai tous fait fumer par Steinitz !
Forum de l’article
Editorial du Fou cloueur (4), 7 juin 2006, par Elamri
Vers une compréhension de la logique "amazzalienne" !
Salut tout le monde
Je suis entièrement d’accord avec toi cher ami Kariouch, mais, je vois quand même qu’il faut parler aussi du bel exploit qu’est "Organisateur Mondial" réalisé par le chef fédéral, du jamais vu, même le titre, il lui falsifie le nom ! même les efforts de ses amis les plus proches ne les a pas épargnés, en enregistrant les normes des championnats à Taza et meknes qu’ils ont organisé avec grands efforts, en son nom pour l’octroi de ce titre qui ne lui sert à rien, à part d’interpréter les causes par un hommage de la FIDE aux « personnes qui ont rendu grands services au sport d’échecs surtout dans le domaine de l’organisation au niveau local, régional ou international » comme il a prétendu dans un communiqué fédéral à la MAP !
Mais, je croix que amazzal a une petite logique : priver les échéphiles de leur droits, puis les faire bénéficier de ce qu’il n’est pas de leur droit ! même pour lui, il fait la même chose !
vous pouvez vous assurer en retournant aux participations internationales des accompagnateurs, il a donné priorité à son équipe, d’accord, il a bénéficié de l’argent de poche offerte par le ministère pour les jeux panarabes en Algérie sans y participer, mais il a fait aussi un voyage de luxe aux EAU sur le compte de la FRME juste pour se présenter aux élections du BE de la FADE, qu’est une affaire personnelle qu’il devait payer de ses poches, ou assumer la responsabilité d’accompagnateur, mais lui il a dit au juge : « Semlali était accompagnateur, moi Je suis élu membre du BE de la FADE, et c’est un grand honneur pour le Maroc » ????
Un autre exemple ? il a privé Karim Ismail deux fois en 2004/2005, et le voila entrain de lu rembourser, tout en privant Mokhlis Eladnani, 2e du Maroc actuel, qui a bénéficié en 2004/2005 de 2 participations internationales sans qu’il figurait parmi les 6 premiers du championnat 2004 !!!!...
Presque la même histoire avec Khalil Nafri privé de participation internationale en 2004, et qui bénéficie de 2 participations dans l’écart d’un moi et demi, peut être pour faire passer une autre personne inaperçue !
Le dossier de l’arbitrage donne des exemples extras ! Zoheir pouvait bénéficier de 2 normes du championnat international de Rabat en 2002 et 2003 qu’il arbitré en tant que principal avec grand succès, mais amazzal fait un autre calcul, il ne faut pas que Zoheir aie le titre avec ses propres moyens et efforts, il faut qu’il sente le rôle d’amazzal dans ce titre !!!! et il lui jette la banane avec 2 normes falsifiés, presque la même chose avec fourane qui a la forte chance d’avoir son dossier de la FIDE oté du site, Haou et Mohsine c’est très clair !!!
Le nouveau titre d’organisateur, je croix que si la vie fédérale d’amazzal dure les 3 ans qui restent à son mandat, il remboursera à ses amis de Teza et Meknes ce qu’il leur avait pris avec grands intérêts !
Bien sur que dans tous les cas les joueurs et les arbitres méritent beaucoup mieux que ce que peut apporter amazzal, mais, ce que je fais, c’est essayer de comprendre une mentalité qui ne veut pas reconnaître la pauvreté de ses moyens, la pente ou elle fait descendre les échecs Marocains et surtout les valeurs sportives !
