Sommes nous des arbitres internationaux ? Arbitre international sur commande : La recette de la Fédération Royale Marocaine des Echecs !
Dénoncer ces pratiques a coûté à l’arbitre international Abdelhafid Elamri 20 ans de suspension !!! Et des menaces de poursuites aux tribunaux à l’encontre du site libre « maroc-echecs.com ».
Dénoncer ces pratiques dans maroc-echecs.com a coûté à ses administrateurs : privation de représenter le Maroc et suspensions entre 2 ans et 5 ans !! Des insultes et des menaces anonymes à leurs boîtes de messageries.
L’arbitrage est-il un sujet tabou ?
Et la FIDE qu’on pense-t-elle ?
Avec l’avènement du nouveau bureau fédéral de la fédération royale marocaine des échecs dirigé par monsieur Mustapha Amazzal depuis 2001, l’arbitrage national Marocain du jeu d’échecs est en question.
« A défaut d’innover dans la théorie des ouvertures, ce bureau de la FRME dirigé par monsieur Mustapha Amazzal a réinventé l’arbitrage »
Voici quelques nouveautés :
1-Un arbitre national qui valide une norme d’arbitre international.
2-Un arbitre qui obtient une norme à l’étranger alors qu’il n’a pas effectué le voyage.
3-Un arbitre qui obtient une norme d’arbitre international sans qu’il officialise.
4-Un arbitre qui valide des normes alors qu’il n’a pas officialisé.
5-Un arbitre qui officialise un tournoi mais s’ajoute à l’actif d’un autre arbitre.
6-Un arbitre qui obtient une norme issue d’une compétition nationale par équipes.
7-Un arbitre qui rassemble trois normes issues de compétitions nationales.
8-Un arbitre qui refuse d’être un arbitre international fabriqué.
9-Un arbitre qui accepte d’être un faux arbitre international.
10-Un arbitre qui obtient une norme sans l’aval d’un arbitre international.
11-Un arbitre signe à la place d’un autre.
12-Une soumission adressée alors que le tournoi vient de commencer !
13-Une soumission sans données du candidat.
14-Une soumission adressée à la FIDE sans que le candidat soit au courant.
15-Une soumission rédigée à la main.
16-Une soumission sans ordre chronologique des attestations.
17-Une attestation sans commentaire.
18-Une attestation rédigée à la main.
19-Une attestation avec de faux commentaires.
20-Une attestation sans date de la compétition.
21-Une attestation non signée.
22-Une attestation sans données du candidat.
23-Une attestation lors d’un open de 44 joueurs !
24-Une attestation faite le 1 septembre 2004, la soumission est adressée le 28 août 2004 !
25-Un championnat par équipes transformé en championnat national !
Et il y’en a sûrement d’autres !
La question qui se pose : tout cela est-il légal ?
PRIERE DE REPRODUIRE
