Chers Lecteurs, toujours dans le cadre du jugement, du 29 juillet 2007, concernant l’affaire des "Arbitres Marocains" par la Commission d’Ethique de la Fide, je voudrais, si vous me le permettez, revenir sur passage qui relate mes lettres notamment la deuxième, celle de protestation.
Vous comprendrez bien par ce qui suit que je veuille particulièrement y revenir.
Ainsi, lors de l’assemblée générale ordinaire de la FRME, ce fameux 20 mai 2007, en présence de la presse nationale, du représentant du département de la jeunesse, des autorités et des présidents et représentants des clubs marocains, j’ai présenté des documents, à la vue de tous. Le 1er : un rapport de norme pour le titre d’arbitre international en date du 15/08/2004 où mon nom était enregistré en qualité d’arbitre adjoint au côté de M. Hassan Merzougui AN, sous la supervision de l’arbitre principal Abdelfetah Akkour IA, au championnat du Maroc individuel senior, phase qualificative, du 3 au 8 juillet 2004 à Settat ; Le 2ème provenant du site de la Fide avec les mêmes indications qu’au 1er. Et ce au grand étonnement du président fédéral qui me demanda de lui remettre ces documents en question. Ce que je fis devant tout le monde. Je me suis même permis de sensibiliser amazal sur la nécessité d’une réconciliation générale, tout naïf que j’étais à ce moment là. J’ai demandé des explications sur le comment se fait-il que mon nom soit sur ces document alors que je n’étais pas présent à Settat corps et âme.
Une demande d’explication qui était fortement imprégnée, pourtant, d’un air d’accusions de falsification. Donc un délit pénal.
Qu’ai-je obtenu en guise de réponse ?
1. Du président fédéral : Rien !
2. Du bureau fédéral : Rien !!
3. Des Clubs présents : Rien !!!
4. Du représentant de la jeunesse : Rien !!!!
Le black-out total !!!!!
Que devais-je vais faire dans ces conditions invraisemblables défiant toute logique de bons sens ?
En informer, naturellement, la Fide et son Conseil de l’Arbitrage, avant la justice marocaine.
Et, j’ai finalement eu une « réponse » d’une certaine manière. Ouf !
Puisque la CE de la Fide a examiné ma protestation. Ce que n’ont pas fait les 1 à 4 ci-haut ! Pour moi qui demande peu, c’est déjà beaucoup. Triste, aussi, d’être pris en compte « ailleurs » et pas dans son pays…
C’est pourquoi, je suis particulièrement soulagé après le jugement rendu par la Commission d’Ethique de la Fide. Notamment le passage me concernant :
The EC even examined :
...Letter “of honour” of Mr. Boujema Kariouch of February 26, 2007 confirming that Mr. Youssef Boukedir was not present in the tournament from 15th to 22nd July 2004 in Mohammadia.
Letter of Mr. Boujema Kariouch, Morocco, National Arbiter, written after May 20, 2007 : On the General Assembly of FRME on May 20, 2007 in Casablanca, Mr. Kariouch got no convincing explanations about fake documents with regards to the registration of a norm for the title of International Arbiter on the National Championship, though he was not present. Thus he is sending a protest against this fact not honouring the sport.
Mme Elli Sperdokli et Roberto Rivello
(TRADUCTION APPROXIMATIVE SANS ALTERATION DE FOND)
La CE a examiné même :
… Lettre " sur l’honneur " de M. Boujema Kariouch du 26 février 2007 qui confirme que M. Youssef Boukedir n’était pas présent dans le tournoi du 15 au 22 juillet 2004 à Mohammedia.
Si l’examen de ces lettres a pu peser, ne serait-ce qu’un 0.0001 gramme dans la balance du jugement de la CE, je dis que ce n’est que justice et rien que justice. J’en rends grâce à Dieu. Sachez, très chers Lecteurs, que, quoi qu’il arrive maintenant, j’ai la conscience tranquille !
La Commission d’Ethique de la FIDE en photos :
[Photos : Michalis Kaloumenos, Dimitris Skyrianoglou]
RAPPEL :
