Trois titres refusés en moins d’un an

Félicitations à Abderrahim El kamous

publication mardi 30 janvier 2007.

Si les refus des titres d’organisateurs internationaux pour Amazzal et Semlali étaient attendus, le premier parce qu’il est sous enquête (les normes frauduleuses) et le deuxième pour une soumission ridicule (5 normes pour une seule compétition), le dernier refus mérite une attention particulière ; il est conseillé à Mohsine Bahja de demander à la Fide les raisons de ce refus ! Et ses conséquences pour la suite de sa carrière.

Félicitations à Abderrahim El Kamous pour son titre mérité d’arbitre Fide qui vient de couronner de longues années au service des échecs et inchallah le titre d’arbitre international.

Sauf cas contraire, voici le lien sur quoi nous nous sommes basés.

Titres discernés par la Fide

Une plainte en cours et une plainte en préparation.

Le site Maroc Echecs vient d’apprendre , qu’une plainte en cours est prévue en fevrier au sujet d’une coupure de presse qui traite le titre d’organisateur mondial de M.Mustapha Amazzal (obtenu,signalons le ,après de grands services au profit des échecs nationnaux , maghrebins , africains , arabes et mondials). Une autre est en préparation au sujet de l’oganisation du championnat de Marrakech. M. Hassan Semlali doit démontrer qui il était bien et bel l’organisateur de ce championnat. Fin du communiqué.

Répondre à cet article

CONTRADICTIONS !!!!
2 février 2007 , par Ayoub El Bahraoui

Salut Messieurs maitre Onkoud et Karyouch,

Je ne veux pas contester ici le niveau de monsieur Abderrahim Kamous, parceque je je dispose des donn ?es pour juger ses connaissances et sa pratique et sa droiture.je pense que des dizaines d’arbitres nationaux m ?ritent ce titre bien avant lui, en commen ?ant bien sur par monsieur Karyouch qui a une valeureuse exp ?rience devant lui, messieurs Chkroun, Hajjaj et beaucoup d’autres....Les contradictions viennnet du faite qu’on accuse monsieur Amzal et sa bande de trfic et falcification, et on f ?l ?cit ? un arbitre propos ? par lui, don fait partie de son clan.sinon pourqoui mazal l’aura appui ?? pour ses beaux yeux ?? il faut etre logique avec soi meme !!! mais QUI VIVRA VERRA !!

avec tous mes respects et surtout excuses ? monsieur Kamous.

Répondre à ce message
- CONTRADICTIONS !!!!
  3 février 2007 , par Boujem ? Kariouch
  
  Bonjour, Monsieur El Bahraoui, Oui bien sur, vous avez parfaitement raison concernant Abderrahim Kamous. Il y d’autres cadres anciens qui m ?ritent le titre avant lui. Mais dans l’ ?tat de non respect des normes de base que connait la F ?d ?ration concernant, sp ?cialement le choix des candidats qui doivent b ?n ?f ?cier du titre d’arbitre Fide ou International, le titre de Qamous est plus valable que certains autres privil ?gi ?s qui ne ne le m ?ritent pas. Car ayant profit ? de leur rapprochement beni oui oui ? la F ?d ?ration. Quamous, ? maintenant muri depuis le temps qu’il oeuvre en qualit ? d’arbitre national. Depuis le d ?but des ann ?es 1990 (1993) L’exp ?rience il l’a acquise (malgr ? qu’on faisait peu appel ? lui), sa personnalit ? ? pris de la substance. Et il ne tient qu’a lui d’ ?voluer.En plus c’est une personne affable que j’aime beaucoup car bosseur.Ainsi dans ce cas on ne peut parler de contradiction j’esp ?re.
  
  Chakroun, Hajjaj, Laamrani, Bahja Mohamed,Merzougui et bien d’autres. Voil ? des monuments qui restent en marge du m ?rit ? que leur doit la Frme.Il y a quelque chose qui ne marche pas dans les ?checs marocains quand de telles personnes d’envergures n’ont pas un titre international. La F ?d ? les exploite pour son int ?r ?t et pas pour autre chose sans leur apporter sa reconnaissance.
  
  En ce qui me concerne, quand un ami comme me dit les mots que vous avez bien voulu me dire dans votre intervention c’est comme si j’avais non pas un titre international mais un titre de confiance. Ce qui est plus important. Si j’aurais voulu le titre international, je serais rest ? coll ? aux basques d’Amazal et en moins de deux je passerais de Fide ? International. Malheureusement ou heureusement, c’est selon, je travail pour les ?checs marocains par pour les pr ?sidents. Et ?a Amazal l’a eu pan dans le bec. Patience tout viendra en son temps.Enfin vous ne devez pas vous excuser nous sommes libres, en hommes respectueux des valeurs humaines, de nous dire TOUS sinc ?rement et d’en parler entre nous. Bonjours ? Vous (c’est toujours un plaisir de vous lire !)
  
  Boujem ? Kariouch
  
  Répondre à ce message
  - CONTRADICTIONS !!!!
    3 février 2007 , par Ayoub El Bahraoui
    
    salut monsieur Karyouch,
    
    Je suis tr ?s touch ? par votre bont ? et votre travail d ?sint ?ress ? qui prouve votre passion de notre sport ?chiquien pr ?f ?r ?. ?videmment j’ai pr ?sent ? mes excuses car je ne veux pas offenser monsieur Kamous ni nier ses m ?rites.c’est un arbitre que je ne connais pas de pr ?s.MAIS, il est tout de meme honteux de voir plein d’arbitres et de cadres comp ?tents exp ?iment ?s et valeureux ? la touche parce qu’ils ne font pas partie de Amzal et sa bande ou se sont fach ?s contre lui, et de voir proposer des personnes moins exp ?rimet ?s pour etre arbitres et organisateurs internationaux.....quand ? vous monsieur Karyouch, c’est vrai vous n’avez pas besoin de reconnaissance par une bande de nuls.A mon avis, vous m ?ritez plus qu’un titre qui va devenir banal et parfois"sale" avec les m ?thodes de ce pr ?sident catastrophe.mais parfois il faut laisser au temps de nettoyer les tavernes... et ...Qui VIVRA VERRA.
    
    Répondre à ce message
- CONTRADICTIONS !!!!
  3 février 2007 , par Abdelaziz Onkoud
  
  Bonjour chers Boujem ? et Bahraoui ,
  
  Notre souhait depuis la cr ?ation du site ?tait de provoquer la contradiction et de favoriser la critique, en vue de construire ensemble une dynamique et une vivacit ? pour notre discipline encore en stade embryonnaire, pauvre et marginalis ?e (mais toujours ces d ?bats dans le respect mutuel des r ?gles et la recherche d ?une conclusion commune et acceptable qui satisfera tout le monde)
  
  Je r ?ve ( ?tant un bon citoyen marocain et j ?esp ?re l ??tre !) d ?un Maroc avec des centaines de GMI, MI et MF et plus m ?me !! Aussi des trentaines d ?arbitres internationaux et FIDE (et pourquoi pas plus !) ?avec de grands dirigeants dans des postes cl ?s dans diff ?rents organes ?chiqu ?ens internationaux.
  
  Il est clair que pour y parvenir, on doit tous travailler ensemble, une ?quipe d ?une cinquantaine d ?hommes et femmes comp ?tents chacun dans son domaine. Mais avant, il faut ?liminer ce cancer qui range la frme. Pour nos cadres qui n ?ont pas encore re ?u des distinctions qui honorent leurs services rendus aux Echecs Marocains. Il n ?est jamais trop tard.
  
  Je ne vois qu ?seule une personne mauvaise dans les ?checs Marocains, en l ?occurrence Amazzal le falsificateur , le voleur , l ?injuste et le tricheur, les autres sont pour moi des ex ?cutants d ?une strat ?gie individualiste, quelques uns ?taient pi ?g ?s par amazzal en lui signant des documents qui le d ?chargent de d ?cisions dangereuses pourtant initi ?es par amazzal lui-m ?me.
  
  Malheureusement quelques uns se sont hiss ?s dans le rang et sont devenus une marque-fabrique 100 pour 100 amazzalienne , je nomme semlali qui a trait ? un jour le site de Maroc Echecs de site Pornographique dans un communiqu ? officiel et qui s’ ?tait permis m ?me ,apr ?s, de s ?octroyer le championnat de Marrakech en son nom !
  
  Saluant quand m ?me plusieurs cadres Marocains qui ont compris que Amazzal nous m ?ne ? la ruine , ce sont des pr ?sidents de ligues , des pr ?sidents de clubs , des joueurs professionnels , des simples joueurs , des amateurs d ??checs ?
  
  Les Echecs Marocains vont se redresser inschallah , Mais Amazzal ne doit pas ?chapper ? la justice de ce bas monde ! Il doit payer pour tout ce qui il a fait, c ?est une condition n ?cessaire et obligatoire pour que cela ne se reproduise plus.
  
  Il doit ?tre r ??duqu ? car c ?est une menace publique et un grand mafieux.
  
  Bon weekend
  
  Abdelaziz
  
  Répondre à ce message
  - ALLEZ COURAGE ABDELAZIZ !!!!
    3 février 2007 , par Boujem ? Kariouch
    
    Abdelaziz, Ton intervention m’a ?mu. En particulier quand tu as dit "les ?checs marocains vont se redresser In-Cha-Allal", et bien ?videment cela sera sans Amazal. Et si la Justice s’en m ?le cela ne sera que pour nous rendre notre honneur ? TOUS qui ? ?t ? salis par les inconcevables turpitudes amazali ?nnes. Quand tant d’hommes comme Hajjaj, Idrissi, Boukder, Slami, Toi et nos meilleurs joueurs internationaux,Rian, Kariouch, et tant d’autres et tant d’autres r ?agissent (c’est leur devoir)devant le comportement d’un pr ?sident d ?pass ? par les ?v ?nement, c’est -comme je l’ai d ?j ? dit par ailleurs- pas pour des prunes. C’est que les ?checs marocains vont mal et m ?me tr ?s mal. Je suis persuad ? qu’avec tous les probl ?mes que nous ? caus ? amazal nous en tirerons les conclusions pour mieux faire ?voluer notre sport.Je persiste ? croire que les pr ?sidents de clubs ont un honneur et des jeunes ? d ?fendre. Rien que pour nos petits enfants les choses doivent obligatoirement changer. Comme tu l’as dit notre sport reste au stade embryonnaire, pauvre et marginalis ?e. C’est cel ? qui me fait mal depuis 30 ans. Quand je connais beaucoup de cadre qui pouvaient faire ?voluer les choses et que toujours on en est rest ? ? une gestion approximative sans souci de structure sur le long terme et sans tenir compte des comp ?tences nationales. C’est pour ?a qu’un jour j’ai ?cris : Est-ce un cercle vicieux" dans lequel nous ne sommes pas capable d’en sortir. Ou est-ce une "mal ?diction" qui nous tient s ?rr ?e dans ses mains. M ?me les petites F ?d ?rations nationales nous on d ?pass ? dans le minima gestionnel et mental-perspective. Enfin, tellement il y beaucoup ? dire, je dirais simplement.L’injustice, le mal, les m ?chants etc ne gagnent JAMAIS. Que le veuille ou non, c’est une loi spirituelle ind ?nablement concr ?te. L’histoire l’a toujours mis en exergue. Salut Abdelaziz (Ne te laisse surtout pas trop d ?courager)
    
    Boujem ? Kariouch
    
    Répondre à ce message
- Assez l’hipocrisie, il y a des prioritaires
  4 février 2007 , par elamri
  
  Salut tout le monde
  
  Je suis de l’avis de Mr Bahraoui, il y a beaucoup de cadres plus competants prioritaires, mais le grand avantage du nouveau arbitre federal est qu’il soit au service du patron Amazzal, notamment lors de l’asssembl ?e generale du 26/02/06 . Il est temps d’arreter l’hipocrisie et d’appeler chaque chose en son nom, le vrai .
  
  Répondre à ce message
  - Assez l’hipocrisie, il y a des prioritaires
    5 février 2007 , par Boujem ? Kariouch
    
    Bonjour Abdelhafid, J’esp ?re que ?a va ! Pour le titre d’arbitre Fide de Qamouss c’est en tant que tel qu’il est consid ?r ?. Pour ce qui est de sa proximit ? amazali ?nne c’est autre chose. Toutefois il m ?rite le titre.On ne peut en disconvenir. Nous n’allons pas tomber dans le pi ?ge de tout m ?langer les choses comme la F ?d ? l’a fait pour toi (suspendu en tant que dirigeant, joueur, arbitre, organisateur et presque en tant que p ?re). Pour r ?sumer : Qamous arbitre Fide oui. Pro amazali ?n c’est son choix quoi que nous sachions qu’il se gourre bel est bien. A Bient ?t ! Boujem ? Kariouch
    Répondre à ce message
BRAVO ABDERRAHIM !
31 janvier 2007 , par Boujem ? Kariouch

H ? bien en voil ? une bonne nouvelle qui fait plaisir pour un gar ?on comme Abderrahim qui depuis belle lurette b ?che comme un fou. Enfin r ?compens ?. Bravo Abderrahim. Maintenant, il faut bosser pour le titre international. C’est ton niveau r ?el. Encore f ?licitations.

Boujem ? Kariouch

Répondre à ce message
Trois titres refus ?s en moins d ?un an
31 janvier 2007 , par Zoheir Slami

La raison pour laquelle le titre d ?arbitre international a ?t ? refus ? pour Mr Mouhssine Behja est simplement que les normes qui composent son dossier ne respectent pas toutes les conditions requises par les r ?glements de la FIDE
La norme de la finale du championnat national par ?quipe doit ?tre comme suit : Le finale doit regrouper au moins 10 ?quipes et au moins 60% des joueurs qui y participent doivent disposer d ?un ELO FIDE. Cette norme n ?a donc pas ?t ? prise en compte. Celle de la finale de la coupe du Tr ?ne non plus pour les m ?mes raisons.
La norme obtenue dans un open international n ?est valable que si le nombre de participant ?gale ou d ?passe 100 joueurs et la FIDE prend en compte une seule norme par groupe 50 joueurs. L ?open Mohamed Saoud ne comptait que 22 participants dont 7 class ?s FIDE. Seules deux normes ?taient valables et ce n ?est ?videmment pas suffisant pour obtenir le titre d ?arbitre international. Voir tableau des normes pr ?sent ?es pour Mr Behja.

La f ?d ?ration continue ? se moquer de tout le monde et la pr ?paration des dossiers est faite par des personnes incomp ?tentes qui ne connaissent rien des r ?glements de la FIDE. Elle (il) fait perdre beaucoup de temps et d ?argent pour les clubs marocains et d ??oit m ?me ceux qui la soutiennent corps et ?me.

Répondre à ce message
Trois titres refus ?s en moins d ?un an// F ?licitations Al qamous
31 janvier 2007 , par rachad97

Bonjour tout le monde,

F ?licitations cher ami Abderrahim du fond du coeur, et meilleures salutations ? tous les membres de la famille.

Répondre à ce message
Trois titres refus ?s en moins d ?un an
30 janvier 2007 , par Maroc Echecs

Le site Maroc Echecs vient d ?apprendre , qu ?une plainte en cours est pr ?vu d ?but fevrier au sujet d ?une coupure de presse qui traite le titre d ?organisateur mondial de M.Mustapha Amazzal (obtenu,signalons le ,apr ?s de grands services au profit des ?checs nationnaux , maghrebins , africains , arabes et mondials). Une autre est en pr ?paration au sujet de l ?oganisation du championnat de Marrakech. M. Hassan Semlali doit d ?montrer qui il ?tait bien et bel l ?organisateur de ce championnat. Fin du communiqu ?.
Répondre à ce message